よへラボ
この記事の要点
- Codexは複数エージェント・自動化・長期作業へ
- Claude Codeは手元リポジトリでの実装・確認が強い
- AntigravityはGemini 3.5 FlashでGoogle開発環境の中心へ
開発AIは、単なるコード補完ではなく「作業を任せる相棒」になってきました。
2026年5月時点で見ておきたいのは、OpenAIのCodex、AnthropicのClaude Code、GoogleのAntigravityです。それぞれ強みが違うので、全部を一列に並べて勝ち負けを決めるより、用途で選ぶほうが現実的です。
Codexの見どころ
Codexはアプリとして、複数エージェント、リモート環境、GitHubレビュー対応、今後の自動化やメモリに強く寄せています。
「コードを書く」だけでなく、資料を読み、作業計画を残し、あとから再開する方向が見えます。個人開発でも、複数の修正を並行して進めたい人には刺さります。
Claude Codeの見どころ
Claude Codeは、手元のリポジトリを読みながら、ファイル変更やコマンド実行を確認して進める体験が強いです。
慎重に差分を見ながら直したい、文章と設計も一緒に相談したい、長い説明をきれいに整理したい人には向いています。
Antigravityの見どころ
Gemini 3.5 FlashはGoogle Antigravityでも使えるモデルとして案内されています。1M級の文脈、マルチモーダル、Google系ツールとの接続を考えると、Googleが開発AIに本気で入ってきた流れです。
ただし、実務ではベンチマークより、失敗したときに直せるか、勝手に余計な変更をしないか、確認しやすいかが大事です。
よへラボ的にはここが大事。 AIニュースは早さだけでなく、読者が自分のブログ・仕事・副業にどう使うかまで落とすと読まれやすくなります。
最後に
開発AI戦争は、最強モデルを一つ選ぶ話ではなくなっています。自分の作業スタイルに合わせて、Codex、Claude Code、Antigravityを使い分けるのが一番強いです。